Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Ti bevezetnétek a gyermektelen...

Ti bevezetnétek a gyermektelenségi adót?

Figyelt kérdés
2010. szept. 12. 18:54
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Nem.
2010. szept. 12. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Én nem. Elég nagy butaság...
2010. szept. 12. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Nem,mert hülyeség. Rákosinál sem váltz be,csak 1-2 évig volt ilyen adó.

Egyáltalán hogyan működne? Minden nőtlen férfi,ha nem akar adót fizetni,csináljon valakinek gyereket? Azután 20-25 évig fizessen gyerektartást? Nem hiszem,hogy ez ösztönző lenne.

Vagy: ahol jó anyagi körülmények között élnek,de nincs gyerekmert az asszony karrierista,vagy többre bcseülis a luxust,mint egy gyereket,fizessenek ők ? Ez igazságosnak hangzik,de ki állapítja meg,hogy kik ezek a gazdagok?

Vagy: miért fizessenek azok,akik mindent megtesznek,hogy legyen babájuk,de nem sikerül nekik! Elég büntetés ez nekik,nehogy még adózzanak is!

2010. szept. 12. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
91%

hülyeség, nem vezetném be, semmi szükség rá.

OFF: (nem tik, hanem ti. Bocsi)

2010. szept. 12. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
57%
Nem. Szerintem nagyon kevés olyan ember van aki önszántából nem akar gyereket. Vegyük pl. az egyik negyvenes úgymond "karrerista" kolléganőmet. 35 éves volt mire talált egy normális pasit aki elvette feleségül. Csak éppen annak már volt két gyereke az előző kapcsolatából és köszönte szépen nem akart többet. Közben a nő sokat és jól dolgozott, egyre jobban megfizették a cégnél és költhetett olyan dolgokra amire mi gyerekesek nem. Ettől ő még nem önszántából maradt gyermektelen. Vagy egy másik szintén negyvenes rokonom, akinél úgy hozta a sors hogy a mai napig nem talál egy épeszű társat. Most akkor csináltasson gyereket magának valakivel, azután egyedülálló szülőként nevelje, "nemzeti érzületből"? Ez egy rossz vicc. Elég büntetés az a legtöbb embernek, hogy nem lett gyermeke. Kihal a vérvonala, egyszerűen eltűnik a génállománya az emberi fajból. Szerintem biológiai szempontból (meg sokszor érzelmileg is) ez egy egyed legnagyobb kudarca az életben, hogy nem képes továbbörökíteni magát. Elég baj ez nekik, még ha úgy is tűnik hogy "de jó nekik, nem kell gyerekre költeni". Plusz sokszor veszik szárnyaik alá a rokonok gyerekeit anyagi értelemben is, sok ilyet tudnék mondani.
2010. szept. 12. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
70%

Annyira nem hülyeség ez a dolog csak épp rengeteget változtatni kellene. Az embereknek meg kellene hozni a kedvüket a gyerekvállaláshoz és nem elvenni. Nem mellesleg ne azért szüljön valaki, hogy ne kelljen fizetnie. Én inkább olyat vezetnék be, hogy a cigányok ne szülhessenek 3-4gyereknél többet mert csak 4gyerek után fizetne az állam.

Vagy minden születendő gyerek után fizetne az állam 30-40ezer ft-ot, persze ez ahhoz lenne kötve, hogy a nőnek előtte dolgoznia kellene és nem járna alanyi jogon. Így kiszűrhető lenne az, aki csak azért vállal gyereket hogy pénzt kapjon.

De sajna ez Magyarország.Panaszkodnak, hogy fogy a népesség, de semmit nem tesznek azért hogy az ember merjen gyereket vállalni. Egészen addig amíg az állam minden döntése az anyák ellen van, addig a magyar népesség csak fogyni fog, a cigányok meg szaporodnak....

2010. szept. 13. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!