Melyik fülhőmérőt vegyem majd újszülött babómnak, ami megbízható, és nem iszonyat drága?

Nem oltásképp mondom, de ez sz@rt se ér.NEm mér pontosan egyáltalán.

Újszülött babának nem szokták javasolni a fülhőmérőt, azt inkább csak 3 éves kor felett. 1 éves korig popsiban kell mérni a lázat, a többi helyen nem biztos, hogy pontos lesz az érték. Nekünk olyan digitális van, ami homlok és fülhőmérő, de van hagyományos is, ezzel ellenőrzöm, ha a digitális hőemelkedést, lázat mutat. A homlokhőmérő arra jó, hogy például éjjel nem kell macerálni a babát, illetve betegség idején könnyebb ellenőrizni, hogy változik-e a test hőmérséklete.

Én is úgy tudom, hogy a popsiban mért érték a megbízhatóbb. Digitális csak akkor mér pontosan, ha legalább századot is mutat (vagyis két tizedes pontos) de nagyon jók a most kapható analógok is (tehát, amiben a higany helyett vmi más folyadék van).

Ne vegyél fülhőmérőt. Nem mérnek pontosan. Ugyanígy a cumis sem sajna. Ellenben iszonyat drágák. Nálunk a rugalmas végű normál hőmérő remekül bevált.

Mi is kaptunk fülhőmérőt, de össze-vissza mér, lehetetlen hőmérsékletet (34,7 stb...) mutat. Így mi is maradtunk a hagyományos hőmérőnél. Popsiban villámgyorsan felszökik a higany szála, nem olyan lassan mint hónaljban.

Én is a fentieket tudom megerősíteni...

Sztem is a hajlékony végű digitális, hagyományos formájú hőmérőt vedd (1000.- ft körül), és esetleg lázmérő lapot is, ami bár nem pontos, de arra jó, hogy lásd, hogy lázas-e, vagy hőemelkedése van-e (500.- ft körül). A lázmérő lapot nekem úgy kellett megrendelnem a gyógyszertárban.

Digitális és popsiban mérem. Ezt ajánlom neked is.

Én is bele estem ebbe a csapdába,megvettem 9900 ft-ért,hogy húú de jó,milyen pontos....na ja....eljött az első lázas nyavajás napunk. Persze hogy nem hagyta magát,mikor sikerült,akkor is csak 36,9-et mutatott,de annyira meleg volt a kis drágám,hogy előkotortam a digitálisat,és popsiba mérve,máris 39.5 volt. Szóval megbántam. :(