Nem tartjátok furának, hogy egyetlen-egy Piramis civilizáció sem maradt fent? (többi lent plusz videó)
Azért érdekes, mert piramisok minden kontinensen megtalálható!
-és ezt a történelem órákon nem veszik át a diákok.
ami hihetetlen dolgokra ad következtetést
arra is hogy régen egy globális piramis civilizációk léteztek!
http://www.youtube.com/watch?v=E4xOKt2bUGU
a videót végig nézni!
Nagyon érdekes észrevétel. Sajnos a magyar nyelv szépségere sem fordítanak elég figyelmet.
Szerinted mi állhat a jelenség mögött?
94%-os ezzel csak összezavarod őket. Bővítsük ki inkább a problémát.
Nem tartjátok furának, hogy egyetlen piramist NEM építő civilizáció sem maradt fenn?
Mellesleg az egyiptomiak mikor haltak ki? Krisztus előtt vagy után?
1, Egyiptom ma is ott van a helyén.
2, az Anktratiszon pl hol is van piramis?
A piramis azért elteredt forma mert :
-kölcséghatékony (bár az egyiptomi piramisok nagyrésze mondhatni önkéntes alapon épült)
-egyszerű (melyiket egyszerűbb megcsinálni?Egy gúlát vagy mondjuk egy kockát,hasábot,hengert?)
-és nagyon szembeszökő a szimmetriája (az hogy négy alapja van már egy elterjedt szimmetria.)
És tényleg minden kontinensen?Itt nincs piramis:
Itt nincs piramis: [link]
És itt sincs piramis: [link]
Valamint én nekem mindig is szúrta a szemem hogy Dél és észak amerikát egyben kezelik.Ha Észak-Amerikát külön nézzük akkor ott sincs piramis.Az az állítás miszerint minden kontinensen voltak piramisok,elég béna.
És miért tartanánk furának?Képzeld,rengeteg más ciuvilizáció se maradt fenn,pedig sokkal nagyobb technikai fejlettségük volt mint a piramisépítőknek,sokkal nagyobbak is voltak,és minimum ugyanolyan monumentális építményeket hoztak létre (Pl.:Római birodalom,Hellén birodalom)
Az hogy a történelem kinek kedvezett,csak a véletlen szabta meg.Nem volt előrelátható semmi se. Így hozta a világ.
De különben témától függetlenül:Ha a piramisokat az által idegenek segítette emberek hozták létre,akkor nem pont ezeknek a civilizációknak kellett volna az összes többit lesöpörnie?
Ez de jó kérdés!Ki is írom.Köszi kérdező!
Poliateista
Thor Heyerdahl 1970-ben a Ra II. papiruszhajóval sikeresen átszelte az Atlanti Óceánt.
Az út sikere bizonyította, hogy az egyiptomi papiruszhajók képesek voltak elérni Amerika partjait.
Az egyiptomi kultúra így minden további nélkül hatást gyakorolhatott a Közép-Amerikai indián kultúrákra.
"...a két hónapos út alatt 6 100 kilométert tett meg és elérte Barbados szigetét. A RA II-expedíció igazolta Heyerdahl feltételezését, hogy a Ra-hoz hasonló hajók már a történelem előtti időkben is átkelhettek az Atlanti-óceánon a Kanári-szigetek körül tapasztalt áramlatok segítségével."
#8
Azért ez az elképzelés is legalább annyira meredek, mint a földönkívüli teória. Az egyiptomi és dél-amerikai piramisok közötti időbeli távolság azért elég nagy. Valamint az egyiptomi piramisok tulajdonképpen síremlékek voltak, a piramis belsejében és a piramis alatt elhelyezkedő sírkamrákkal. A dél-amerikai lépcsős piramisok meg tulajdonképpen mesterséges dombok voltak, maiknek a tetejére egy szentélyt építettek. Szóval mind a funkció, mind az építési technika eléggé különböző volt ahhoz, hogy bármiféle kapcsolatot kellene feltételezni a két civilizáció között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!