Babot termesztenek a marslakók?

Szia!

A dohány a marsfű!

Az emberi Marsutazással van pár probléma. Először is, a huszonegyedi századi techológiával is leghamarabb 6 hónap alatt érhetne el expedíció a vörös bolygóra, ami alatt a kozmikus sugárzás megölné az utasokat, bár az élelem és víz felhalmozása/feldolgozása is nyitott kérdés. Számolni kell a kóbor égitestekkel is, melyek közül egy nagyobb is végzetes lehet az utasok számára. Az oxigén raktározása egy dolog, az energiát atomreaktor oldhatná meg (ahogyan az atomtengeralattjáróknál.) A Vénusz megkerülése is gondot jelentene, ott az elektromágneses hullámok széles spektruma sugározná az utazókat, és ha a hősugárzás és a látható fény ellen védene is a hajótest, más spektrális komponensek végezhetnének az élő emberekkel.

A longitudinális elektromágneses hulláom terjedési sebessége nem végtelen, hanem pontosan megegyezik a fénysebességgel. Ezt Aranyi László rosszul mondta.

Az, hogy valaki egyszer egy könyvben leírta, hogy a Marson babot meg kukoricát lehet termeszteni, még nem bizonyítja, hogy ez igaz is lenne.

Víz a Marson: ők azzal érvelnek, hogy a felhők kékek a Mars körül, emi vicces, mert a Föld körül sem kékek a felhők, hanem fehérek vagy szürkések. A Mars felszíni hőmérséklete -63 celsius fok átlagban, a légköri nyomása pedig tizede a Földének, így tudományos képtelenség, hogy ott folyékony víz legyen, még ha a Mars maximum hőmérsékletét, a 20 celsiust is vesszük alapul, az alacsony nyomás miatt nem lehet cseppfolyós víz.

A vízmosások jelenléte nem bizonyítja, csak lehetővé teszi folyékony víz jelenlétét, mert találni még nem találtak ilyet. Minden bizonnyal korábbról maradtak vissza ezek a víznyomok, mikor a Mars még nem hült ki ennyire. (A Földnél kisebb bolygó, a Naptól is messzebb van, ezért jóval hamarabb lehűlt.)

A Mars felszín mesterségesnek tűnő építményei tetszetősnek tűnnek ugyan, de rendre későbbi felvételek bizonyítják, hogy azok csak optikai csalódások: az ember szeret belelátni dolgokat a dolgokba: arcokat, szimmetriákat. Így cáfolták meg meg a marsi piramisokat és a marsi szfinx rejtélyét is.

[link]

"Folyékony vizet eddig még nem mutattak ki a Marson, de arra már van bizonyíték, hogy a bolygó sarkain fagyott (víz)jégsapkák léteznek." [link]

Igen, a folyókkal kapscolatban sem mond igazat Aranyi.

A Mars kék ege sem jelent feltétlenül nagy légköri nyomást: azzal érvelnek, hogy ilyen alacsony légköri nyomásnál azt várnánk, hogy fekete az ég. A Hold esetén fekete is az ég, de nem század akkora a légköri nyomás, mint a Marsé, hanem egy trilliomoda a Földének. Ott már indokolt a feketeség. Nem is beszélve arról, hogy a légkör összetétele más a Marson és a Földön, így nem lehet a légkörök színének külöbnsége alapján következtetéseket levonni.

A szondák eltérő irányokban vett különböző hőmérsékletek pedig egyértelműen a napos és árnyékos oldalakból származnak. Bírom, hogy bár a tudósoknak ott vannak a mérési eredmények, hogy következtetéseket vonjanak le, ők csak puszta spekulációval élnek. Ha valami adat nem tetszik az összeesküvés-hívőknek, az biztosan meghamisított adat, így könnyű saját igazukat taglalni. Könnyebb, mint a tudósok munkája, mert ők nem zárhatják ki a nekik nem tetsző adatokat.

Vicces a madárkoponya is, mert nehezen elképzelhető, hogy repülő élőlény legyen a Marson, elsősorban az alacsony légköri nyomás és az erős, biológiai anyagra káros sugárzás miatt. És mivel is táplálkozna a repülő állat, ha a Mars felszíne kihalt puszta? Téynleg repülő kondenz csíkja lenne, vagy esetleg a "légkörben" elégő meteorit/űrszonda darab látható azon a felvételen? Azt látnak a dolgokba, amit látni akarnak.

A kedvencem: egy régen lerajzolt karika két pöttyel, majd egy másik karika egy pöttyel egyértelmű bizonyítéka, hogy az ember a világűrben előbb a Marson telepedett le. Ezek szerint hét nap alatt teremtették a Földet, mert egyszer valaki leírta egy könyben? És mi van az evolúcióval? Lépésről lépésre, a radiocarbon kormeghatározással visszakövethető a különböző leletek nyomán az, hogyan fejlődtek ki az emberszabásúak, majd a külöbnöző emberfajok. Tárgyi bizonyítékoknak mondanak ellent.

Én nem tennék a hitelükre nagy tétet...