Miért van ez így?

A természetfeletti a természetben megtalálható?

Hinni, vagyis nem tudni?

Én nemrég voltam a természettudományi múzeumban, de nem láttam egy jeti csontvázat sem, de még egy kitött chupacabrát sem.

Mondj már egy pár fajt, amit ''ismersz'', mert én egyet sem tudok, aminek bizonyított a létezése.

Kutatni én is tudok bármit, de attól az még nem lesz valóság. Itt is születtek természetfelett lények(pl.: a habcukorcigány, a szegedi paprikaember...stb), akkor ezek is léteznek?

a makói hagymaember, a habcukorcigány,a szegedi paprikaember,a gurgulázó cigányoid,a hortobágyi gennyember,az

érmelléki kuglófember,a loú,a korcsoslábú krincsalop, a makákórágó űrkóla,a pusztaszabolcsi pacman,a begfrút,a vérszopó meggyeskuglófember,a vérnyúl,az erdélyi loú,a mecseki lóember,a pécszéli pogácsaember, a fehér habcukorcigány,a dohosszagú csikkember, a párnaember,a krixkraxiak,a lumbalábiak, a mediterrán levendulaemberek,a sziklakerti kövirózsaemberek,a mexikói kaktuszemberek,az amerikai agaveemberek,az afrikai aloeveraemberek,a bászmenek,a rétinégerek,a lézerzsidók, és a többiek léteznek!!!ez bizonyított tény! pl az érmelléki kuglófembernek még wikipédia oldala is van!

"A világon számtalan természetfeletti lény fajtáját ismerjük.."

Egyet sem. De sokat találtunk ki.

"Viszont vannak szkeptikusok,akik merik állítani,hogy ezek bizony csak kitalalát dolgok."

Merészeljük, mert tényleg azok.

"Miért van az,hogy kevés ember hisz az ilyen dolgokban,lényekben?"

Messze túl sokat, többen, mint aki nem.

"Hisz..ma már annyi kutatás stb.van az ilyen dolgok után,és a legtöbben még így sem hiszik el."

Azok kutatnak, akik nem hiszik el valamiről, hogy nincs, annak ellenére, hogy nincs rá bizonyíték. Ezért kutatják: keresik.

"Ez jelentene valamit,hogy csak keveseknek adatik meg az hogy hinni tudjanak az ilyenben?"

Nem készség, hanem józanság kérdése, hogy ki miben hisz.

jó igaz vannak még ilyen rejtélyes lények de nagy részük kitaláció... az animalplanet-en is ment egy dokumentumfilm a megalodonról állítólag levideóztak egyet és be is mutatták a felvételt, látszódott hogy egy animált állat...ha nem járatnák így le a kriptozoologiát akkor hinnénk mi is bennük de olyan sok hülyeséget kitalálnak ma már hogy na, az indiánok és benszülöttek meséi igazak lehetnek, pl mokele-membe,kongomato,lona pine hegység ördöge, stb mivel ők nem tudhatják hogy néz ki egy dinoszaurusz de mégis teljesen pontosan leírják itt egy példa: a nguma-monene hitük szerint egy nagy háttaréjjal rendelkező lény, krokodilszerű fejjel négy lábon jár ki napozni a partra halakkal és dögökkel táplálkozik

na szóval sokan dimetrodonnak gondolták, mivel az jár négy lábon és taréjjal is rendelkezik egy a hiba ezzel, nincs krokodilszerű feje és nem is hatalmas, egy pár hónapja egy nagyon fontost felfedezést tettek a paleontológusok,

találtak egy szinte teljesen ép spinosaurus csontvázat, és hogy ebben mi az érdekes?az hogy krokodilszerű a feje,hatalmas(a legnagyobb ragadozó dinoszaurusz),és a legújabb felfedezés benne: NÉGY LÁBON JÁRT ÉS VÍZI ÉLETMÓDOT FOLYTATOTT!eddig úgy gondolták két lábon járó szárazföldi állat volt, de mostmár elmondhatjuk hogy nem, nem két lábon járt hanem négy lábon, így összerakhatjuk a nguma-monenet és a spinosaurust

nguma-monene: nagy?igen,Főleg vízben él?igen,van háttaréja?igen,krokoilszerű a feje?igen

spinosaurus: nagy?igen,Főleg vízben élt?igen,van háttaréja?igen,krokodilszerű?igen

de nem lehet több okból dimetrodon:

dimetrodon: nagy?nem,Főleg vízben élt?nem,van háttaréja?igen,krokodilszerű?nem

én ezekben hiszek inkább, amiket a "modern" emberek kitaláltak azoknak alig lehet valóságalapja...

nem mondtam hogy a bigfoot nem létezik, azt mondom mindegyik ilyen lényben hiszek szinte, a chupacabrára jobb magyarázatom van, az igazi chupacabra észlelések(nem ezek a kutyahibrid,vérszívó,izék) hanem a normál chupacabra,(a hüllőszerű chupacabra) valójában egy dromeosauria ragadozó hüllő, nem tudom fejből a pontos dátumot de többen is látták hogy 3 gyereket támadott meg egy csapat szőrös vagy tollas kétlábon járó gyík, az egyik gyereket elkezdték vonszolni de az sikeresen kiszabadult, a chupacabrák elmenekültek, később egy 60 fős favágócsapat jött kivágni az erdőt ahol a támadás történt, amikor az egyik fát ki akarták vágni, leugrott egy hatalmas két lábon járó gyík, és elmenekült,a leírásuk szerint minta tüskék borították volna a testét(prototollak?ma már köztudott hogy a dinoszauruszok nagy része tollas volt de akkoriban még nem tudták!) és az indiánok legendáiban megjelenik egy lény,

aminek agancsos feje van és tüskékkel borított teste,madárlábai és erős mellső lábai, a területen felfedeztek egy új dinoszauruszfajt, a Zupayosaurust és a kinézete pont olyan mint ahogy leírták!

a hüllőszerű chupacabra leírása: kedveli áldozata belső szerveit, és a puha testrészeket pl nyelv, a vért felnyalogatja áldozatáról(nem kiszívja mint a "sima" chupacabra)