Másnak is van Röntgen szeme? Natasa Demkina-hoz mit szóltok szkeptikusok?
2013. febr. 24. 17:32
1/17 anonim válasza:
A velvet.hu című tudományos folyóiratot melyik akadémia vagy egyetem jegyzi? Meg tudsz nevezni, legalább egy professzort a munkatársak sorából? Álprofesszorral is megelégszem.
3/17 A kérdező kommentje:
Röntgenszemű, igen értelmes orvosit végzett és még bájos is. Nem utolsó sórban szöszi :-)
2013. febr. 24. 17:59
4/17 anonim válasza:
Végeztek vele hivatalos kísérleteket, sikertelenül. Ennyi.
5/17 A kérdező kommentje:
Nem így van !
2013. febr. 24. 19:33
6/17 A kérdező kommentje:
Ugyanis a mérés szignifikáns volt 90%-ban igaza volt a lánynak, de letagadták a szkeptikusok, azt mondták, hogy egy öregemberen kellett volna látni az érelmeszesedést :S Sztem meg ez nem így van.
2013. febr. 24. 19:38
7/17 anonim válasza:
Ne használj olyan szavakat, amiket nem értesz (pl. szignifikáns). Csak még együgyűbbnek tűnsz miatta.
>Sztem meg ez nem így van.
Az a te dolgod.
8/17 A kérdező kommentje:
te használsz olyan hangnemet amikhez képességeid nincdenek. Ostoba tahó ember képét mutatod -.-
Az orvosi eredmény szignifikáns volt, ezzel ellentétben mégsem ismerték el a képességet relevánsnak, mert az az orvostudomány mindenhatóságát kérdőjelezné meg !
2013. márc. 12. 16:09
9/17 anonim válasza:
Szerintem ez teljesen hihető! Naggyon irigylem a csajt!
10/17 A kérdező kommentje:
És csinos is ! Továbbé szöszi :-) ÉRTELMES IS.
2013. márc. 12. 16:32
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!