Szerinted mi vehet rá egy szkeptikust, hogy nyitott legyen az új dolgok felé? Vagy tényleg menthetetlenek?

Miért vagyunk menthetetlenek?

Szerinted mindenki úgy születik, hogy azonnal tagad?

Én UFOhívő voltam. Be is akartam bizonyítani, de sosem sikerült. Az esetek után akartam volna nézni és ... SEMMI! Nagyot csalódtam. Hiába a videók, fényképek, de azok sem voltak igaziak.

Késöbb meg, a szkeptikusokat kérdeztem egy pár dologgal kapcsán és meglepően, de kellöen informativ választ kaptam. Teljesen normálisan válaszoltak (a Szkeptikus Társaságról van szó).

Ma már, én is szkeptikus vagyok, de tudom, milyen hívőnek is lenni. Más ember is volt hívő.

Kérdező: jobb lenne, ha a tényekre alapoznál. Jó dolog a hit, de mögötte nincs semmi. Hinni, a nem valós, illetve a nem bizonyított dolgokban kell.

A tudomànnyal kapcsán: itt is vannak kérdések, sőt! Meg is kell kérdőjelezni - azt is, hogyan repülhetünk, hogy hogy geoid és nem lapos a Föld, mi a helyzet az idegen civilizációkkal kapcsán és így tovább.

"A menthetetlent arra értettem, aki nem tudja azt sem elfogadni, hogy létezhetnek olyan dolgok amit még nem ismerünk (szellemek, telekinézis stb .), de attól mert nem ismerjük még létezhetnek . Például sok olyan is van, aki a legegyszerűbb létformákat is tagadja, és azt gondolja a Földön kívül még bakteriális élet sem létezhet . Az ilyenek szerintem tényleg menthetetlenek ..."

Na, akkor tisztázzuk, egész más az, aki csípőből tagad mindent, és az, aki kétkedve fogadja a bizonyítatlan állításokat, vagyis szkeptikus!

Egy szkeptikus teljesen nyitott minden új dologra, de amikor sokadszorra is tényként állítanak be bizonyítatlan dolgokat, sőt, kéretlenül is győzködnék az embert, anélkül, hogy bármi alapot adnának az állításaikhoz, nem hiszem, hogy bárkit is hibáztatni lehet, ha erre már eldurran az agya.

Látod Annácska, ezekért nem vesz téged, és a hozzád hasonló embereket senki komolyan.

Lássunk, mit tudunk:

- 1942-ben, Los Angelesben, a 2. világháború közepén az USA katonasága rálőtt valamire az égen, amit nem sikerült egyértelműen beazonosítani

Ennyi!

1. Semmi sem bizonyítja, hogy az a valami UFO volt!

2. Semmi sem zárja ki, hogy ne lehetett volna sok más dolog!

De ti már egyből úgy beszéltek róla, mint Los Angelesi csata (!). Csak találgattok, alapok nélkül, és elvárjátok, hogy erre a semmire bárki is komolyan vegyen titeket?

11-es vagyok: nem erről van szó - m.index.hu/tudomany/tortenelem/2013/02/25/japanok_vagy_ufok_tamadtak_meg_amerikat/?rnd=561

Igen UFO-k voltak. Az, hogy idegenek, azt nem lehet tudni.