Miért van az, hogy az emberek sokkal inkább fogékonyak a hülyeségre, mint az okosságra?

Kényelmesebb olyasmiben hinni, amit nem lehet megmagyarázni, így nem kell értened sem(ez a hülyeség)

Ellenben vannak dolgok, amiket meg kell értened, hogy tényleg elhihesd(ez pedig az okosság).

A nagy többség kényelmességből megelégszik az elsővel is.

Ennek a dolognak több szintje van.

Az első az, hogy a legtöbb embernek szüksége van útmutatásra, teljesen egyedül képtelen dönteni bizonyos dolgokban. Van aki beéri a barátok/szülők tanácsaival, de van aki nem, ezek általában a vallásokban találják meg a segítséget az életükhöz. Velük még nincs baj.

A következő szint az, amikor már valami komoly dolog történt az emberrel, és befolyásolta a tudatállapotát. Ez lehet valami komoly betegség, sérülés, trauma. Ha ezek nem kapnak megfelelő segítséget a feldolgozáshoz, akkor fordulnak nem normális dolgokhoz. Ebből éppen kisülhet jó is, például egy halálos betegben az tartja a lelket, hogy elhiteti magával, hogy meg tud gyógyulni. De nem csak ez az oldala van az éremnek, van aki teljesen aláveti magát azoknak a dolgoknak, amiket olvas vagy hall, e szerint éli az életét, és ha ez egy nem létező dolog, akkor képes az egész életét álomvilágban leélni.

Ennél durvább az, amikor megmarad az emberben a lázadó tinédzser lélek, és már nem csak kutatja ezeket, hanem maga talál ki baromságokat, más logikus dolgokat próbál megcáfolni minden eszközzel, teljesen elvesztette a józan ítélőképességét. Az ezósok nagy része ide tartozik.

A probléma gyökere pedig az, hogy borzasztóan naivak az emberek, és bármit elhisznek, ha szépen körítve teszik eléjük.

Egyesek a médiát tartják a legnagyobb manipulatív fegyvernek. Pedig valójában az internet az.

Amióta pedig az internet eljuthat mindenkihez, exponenciálisan megnőtt az ilyen agymosottak száma, mivel az internetre bárki azt tesz föl amit akar. Ha pedig az egyik csalónak sikerült becserkésznie, onnan nincs megállás, annak az embernek a szájából mindent elhisz, olyan számára, mint valami próféta, aki pedig megkérdőjelezi, az hitetlen kutya.

Sajnos legtöbb ember, főleg az idősebb korosztály nincs tisztában azzal, hogy mekkora csalásokat végre lehet hajtani a digitális világban, és gyanútlanul belesétálnak a csapdába.

Legjobb példa erre, amikor itt kitesznek képet vagy videót. Képszerkesztéshez már egy 12 éves is ért, és egy videót is nagyon könnyű megszerkeszteni. Lásd a mai filmeket, a jelenetek nagyrésze zöld háttér előtt van felvéve, amire számítógéppel illesztenek rá valamit, de olyan profin, hogy először meg se mondanád. Már egy videójáték grafikája is nagyon életszerű, pedig az valós időben generál. Egy videó lerenderelése kellő idővel pedig bármelyik embert megtévesztene.

Mert kényelmes dolog hinni.

Ha elhiszed, hogy van isten odafent, aki irányitja a világot, akkor a felelősség már rögtön rajta van és nem rajtad.

A halál utáni életben való hit könnyebbé teszi a halál feldolgozását, azt jelenti, hogy te, mint lény nem pusztulsz el.

Az emberek azért hisznek, hogy megnyugodjanak. Én nem hiszek semmi ilyesmiben, irigylem azokat akik tudnak. Személyes véleményt hallottak.

"miért nem lehet az emberekben bízni/hinni."

Nem vagy te egy kicsit naiv ? :-) Rózsaszirmok, fehér nyuszi, világbéke és kumbaya ? :-)

Az meg, hogy mi hülyeség és mi nem, csak bizonyítás után lehet kijelenteni . Van bizonyíték hogy mit gondoltak az ókoriak isteneknek ? Van bizonyíték, hogy az emberiséget nem teremtették ? Nincs perdöntő bizonyíték . Mindig számításba kell venni az összes lehetőséget és nem szabad elzárkózni semmitől .

Nem vagyok naiv, realista vagyok. Abból kell gazdálkodni, ami van. Isten(ek) nincs(enek), nincsenek idelátogató idegenek, csakrák sincsenek; nincs lélek, időutazás, 8434567 dimenzió, annunakik, atlantisz sosem létezett, stb a végtelenségig. Minden természetfeletti egy vicc. gyenge emberek támasza.

"Van bizonyíték, hogy az emberiséget nem teremtették ? Nincs perdöntő bizonyíték ."

Nem azt kell bizonyítani, ami nincs. A teremtés mellett kéne valami bizonyítékot találni végre. Nemhogy perdöntő, de még csak egy homokszemnyi bizonyíték sincsen semmiféle tudatos teremtésre.