Az Ős Sámánok igazat mondtak a világról? A kvantumfizika igazolja a spirituális, tudat működtedte anyagi világot?
Zoltán Kvantumfizikus kérdése :
Az őskortól ismertek a Sámánok, beavatottak, táltosok, spirituális guruk elbeszélései és maguk a spirituális látnokok, jósok (Nostradamusz, Delphoi) és más spirituális dolog pl auralátás felveti előttünk, hogy egy immateriális világ létezik az anyagi világ mellett mely a Sámánok által leírtak alapján irányítja a materiális (anyagi) világot.
Felmerül a kérdés, hogy a tudomány mikor fogja ezt felismerni ? Nos, már gyakorlatilag felismerte. Mi fizikusok tudunk erről, noha a közembernek erről vajmi kevés ismerete van, ami köszönhető az embereket tudatlanságban tartani akaró médiának. Roger Penrose kollegám [link] amikor itt járt Budapesten még a milleneum körül a KFKI-ban elmondta, hogy azért nem tudjuk eldönteni, hogy a Sámánok igazat mondanak-e, mert nem ismerjük az un. kvantum-klasszikus határt, azaz nem tudjuk eldönteni, hogy az agyban lezajló folyamatokra érvényesek-e a kvantumfizikai elvek. Nos, el kell mondjam, hogy teljesen érvényesek az agyunkban levő idegsejthálózat méretarányaira a kvantumfizikai összefüggések, mivel a kvantumfizika nem korlátozódik mikrorészecskékre, atomok, molekulák és maga az univerzum is viselkedhet kvantumosként. egyértelmű, hogy a kvantumfizikai felismerés, miszerint a tudat irányítja az anyagot és a valóságot teljes mértékben igaz !
Roger Penrose a tudat irányítású anyagról itt mond el többet http://www.youtube.com/watch?v=3WXTX0IUaOg. Más kvantumfizikus kollega is próbálja népszerűsíteni ezt a tudat központú felismerést [link] [link] about/ http://www.youtube.com/watch?v=s42mrdhKwRA "Csak napjainkra született egy olyan átfogó értelmezése a kvantumelméletnek, ami feloldja ezt a paradoxont. Amit Goswami a "Mi a csudát tudunk a világból?" című filmből ismert, nemzetközi hírű fizikus professzor dolgozott tovább a két magyar zseni által felvetett irányvonalon. Az ő nevéhez fűződik az a modell, amely létrehozta a kvantumfizika paradoxonmentes értelmezését. "Mindössze" annyit változtatott Neumann és Wigner felismerésén, hogy azt a Tudatot tekinti a létezés alapjának, amely nem a dualitás szintjén létezik. Ez azonban nem az egyéni agyhoz kapcsolódó tudat, hanem a keleti filozófiákban megjelenő egységes, metafizikai, mindent magába foglaló Tudat" forrás : [link]
*
Részletesebb közimsert magyarázat, általam leegyszerűsítve a közemberek számára : Régóta foglalkoztatta az embert, hogy az anyag vagy a tudat van előbb. Vajon maga az anyag elsődleges vagy egy tudat hoz létre anyagot ? Nos, erre megkaptuk a választ !
A tudat az elsődleges ; konkrétan a tudat irányítja a világot, a tudat hat az anyagra. A világ úgy alakúl, ahogyan a tudatunkkal tekintünk a világra, az anyagra a valóságra, az ahogy gondolkodunk a világról, az hogy milyen kérdéseket teszünk fel róla, ez befolyásólja a világot, az anyagot, a valóságot. Ugyanis a kétrészecskés kísérletekben a tudat hatására változtatja meg a részecske a tulajdonságait, azt hogy korábban melyik résen ment keresztül és az hogy milyen anyagi tulajdonságai legyenek. Mivel a kvantumfizika határesete a klasszikus fizikai, így megállapításai és kölcsönös hatásai igazak világunkra is. A kvantumfizika nem pusztán a mikrovilág törvényszerűségei, hanem szerves része a világnak. Atomok, molekulák viselkedhetnek kvantumosan.
Ennek bemutatása röviden : "Modern kvantumfizikai ismeretünkkel ismertté vált, miszerint a tudat teremti meg a fizikai valóságot. Olyanná formálódik a világ, amilyenre mi magunk gondolunk vágyainkban. álmainkban.
A kvantumvilág magában foglalja ezt a Newtoni vizuális absztrakcióként értelmezhető világot, melyet Te anyagi fizikának ismersz. Kiderült, hogy van egy mindenhol jelenlevő kvantumvilág, mely magában foglalja ezt a un. Newtoni fizikai világot, a kvantumfizika határesete ez a materiális világ, de akvantumfizika nem korlátozódik pusztán mikrorészecskékre. Atomok, molekulák, bármilyen tárgy és maga a teljes fizikai realitás is viselkedhet kvantumfizikai törvényeknek engedelmeskedve. A kvantumfizika világában megállapított törvényszerűségek a klasszikus anyag kapcsolataként ugyanígy érvényes általánosan.
Amerikai kollegáim megállapították, hogy tömeggel rendelkező elektronok is viselkedhetnek tömegtelen hullámként, mikor a tudatunk nem figyel rájuk, azonban mihelyt tudást szerzünk róluk, azaz tudatunkkal megfigyeljük őket máris anyagiakká válnak ! A kvantumvilágban úgy keletkezik az anyag, ahogy a mi tudatunk hat az anyagra. Ha azt megmérjük az egyik általunk mérni kívánt tulajdonságát azzá változik az anyag, ergó mi a tudatunkkal határozzuk meg a valóságban bekövetkező realitást ! http://www.youtube.com/watch?v=4M3druhbPU0 "
forrás : http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__magia-okkultizmus__4..
*
Felmerül a kérdés, ami kézenfekvő az általam felvetett magyarázatok után ; Nem kellene-e elgondolkozni mindenkinek azon, amikor a világról gondolkozunk, hogy a Sámánok, spirituális guruk, auralátók tapasztalatait, elmondásait nem kellene-e belevenni a gondolkodásunkba a világgal kapcsolatban ? Nem kellene-e a materializmus képtelenségeit végleg elvetni, mint az emberi értelmi fejlődés zsákutcáját.
Nem kellene-e megkövetni ezeket a Nagy spirituális elméket és hallgatni rájuk, mint nagy bölcsesség amiket kinyilatkoztattak ?
Mit gondolsz ?
válasza:Azt gondolom, hogy az itteni nagy többség még mindig csak dolálózik a kvantumfizika szóval, de hogy mit is jelent, azt már nem tudja és nem is érdekli.
Igen, Kérdező, rólad is beszélek.
válasza:"Modern kvantumfizikai ismeretünkkel ismertté vált, miszerint a tudat teremti meg a fizikai valóságot. Olyanná formálódik a világ, amilyenre mi magunk gondolunk vágyainkban. álmainkban."
Kár, hogy ez nem igaz. Pedig isten bizony, jó lenne! :-D
""
"mivel a kvantumfizika nem korlátozódik mikrorészecskékre, atomok, molekulák és maga az univerzum is viselkedhet kvantumosként."
Már régen bebizonyosodott, hogy ez nem igaz. A kvantumjelenségek makroszkopikusan nem érvényesülnek.
"egyértelmű, hogy a kvantumfizikai felismerés, miszerint a tudat irányítja az anyagot és a valóságot teljes mértékben igaz ! "
Honnan veszel te ennyi tömény hülyeséget?
"A világ úgy alakúl, ahogyan a tudatunkkal tekintünk a világra, az anyagra a valóságra, az ahogy gondolkodunk a világról, az hogy milyen kérdéseket teszünk fel róla, ez befolyásólja a világot, az anyagot, a valóságot."
Érdekes elképzelés. Majd szólj, ha a puszta tudatoddal sikerült alakítani a világon...
"a kétrészecskés kísérletekben a tudat hatására változtatja meg a részecske a tulajdonságait"
EZ NEM IGAZ!
Nem a tudat hatására, hanem a megfigyeléssel együtt járó KÖLCSÖNHATÁS eredményeképpen. Ez baromi nagy különbség ám!
"Olyanná formálódik a világ, amilyenre mi magunk gondolunk vágyainkban. álmainkban. "
Bárcsak így lenne! :-D De tessék, mint mondtam, alakítsd csak a tudatoddal, és szólj, ha sikerül. Garantált a Nobel-díj!
"A kvantumfizika világában megállapított törvényszerűségek a klasszikus anyag kapcsolataként ugyanígy érvényes általánosan."
Bár ezt már kissé máshogy fogalmazva már harmadszor adod elő, ugyanaz a válasz rá: EZ NEM IGAZ.
"Amerikai kollegáim megállapították..."
Valószínűleg visszaadnák a diplomájukat, ha megtudnák, hogy kollégájuknak nevezted őket...
"A kvantumvilágban úgy keletkezik az anyag, ahogy a mi tudatunk hat az anyagra."
Ez egyszerűen SÜLETLENSÉG. Negyedszerre is az.
"Nem kellene-e a materializmus képtelenségeit végleg elvetni, mint az emberi értelmi fejlődés zsákutcáját."
Az értelmi fejlődés zsákutcája te vagy. De nem vetünk el téged, mert egy kedves, szórakoztató jelenség vagy itt a Gy.K.-n. Máshol meg úgysem rúghatsz labdába ezzel a felfogással (hála az égek!).
Zoltánkám ismét kiújultak a rögeszméid? :-D
Pedro
válasza:Ilyen válaszokat eredményez az, ha valakinek halvány lila gőze sincsen a kvantumfizikáról ! :-D
Karbonát neked csak annyit tudom mondani, hogy ha nem értesz hozzá, nem szükséges feltétlenül beleszolnod. Nem szégyen az. A kvantumfizika nem annyiból áll, hogy kb fotoeffektus szinten felírjuk a mérési eredményeket azt kész.
Pedró, irrgalmatlan marhaságokat írtál amihez kedvem sincs bele menni magyarázkodni.
Sikerült kísérletekkel igazolni, hogy szó sincsen kölcsönhatásról a kísérletekben, amikor az elektron vagy más kvantumrészecske megváltoztatja állapotát. Maga az, információ ismerete változtatja meg a kvantumrészecskét. az, hogy tudásunk lesz arról, hogy hol lehet, hol van.
tELJES SÖTÉTSÉGBEN VAGYTOK EZZEL KAPCSOLATBAN :-d
Hát ha nektek a komoly kvantumfizikusok, akiket felsoroltam hiteltelenek, akkor számotokra SEMMI meggyőzőt sem lehet tenni. Menthetetlenek vagytok. A sok tudományos kvantumfizikus doktor pedig biztosan rosszúl tud mindent, csak ti tudtok max érettségi szintű fizika ismerettel mindent jól :-D
Röhög a vakbelem.
Ha már kvantumfizikai ismeretek van, akkor a [link] olvassátok el, hogy megértsétek.
"A kvantummechanikai Határozatlansági reláció alapvető, elméleti határ bizonyos fizikai mennyiségek egyszerre, teljes pontossággal való megismerhetőségére. Ilyen mennyiség-pár például a hely és az impulzus, minél pontosabb értéke van az egyiknek, annál pontatlanabb a másiknak.
A határozatlansági relációt gyakran összekeverik egy hasonló effektussal, a megfigyelő hatásával, amely szerint nem lehet egy rendszeren mérést végezni, anélkül hogy ezzel megváltoztatnánk a rendszert. Eredetileg Heisenberg is ilyen magyarázatot adott a jelenségre, de azóta világossá vált, hogy a határozatlansági reláció a kvantumos rendszerek alapvető tulajdonsága nem pedig mérőberendezési hiba"
*
Kvantumfizikai szuperpozíciót nem tudunk mérni összeomlás nélkül, mert az a defínicióból következően lehetetlen. kutatók magát a kvantumfizikát igazolták.
idézet : "Fontos megjegyezni, hogy a szuperpozíció (akár a hullám-függvény) csakis abban az esetben omlik össze, amint tudomást szerzünk az anyag (elektron, atom, molekula) állapotáról. Közvetlenül maga a mérés nem omlasztja össze a szuperpozíciót (hullámfüggvényt), csakis az, ha a mérés eredményét megtudjuk; tehát ha a mérés eredményét azelőtt eldobjuk, hogy megtudnánk, a szuperpozíció megmarad! Ez kényszerűen valamelyik állapotba taszítja az anyagot, ami Schrödingernél döglött, vagy élő macskát eredményez, de sosem egyszerre a kettőt.
Lásd még: Hullám-részecske kettősség"
Ezek félklasszikus mérőeszközzel elvégzett mérések, amik csak egy behatárolt tartományban mond el valamit. Ettől függetlenül maga a kvantumfizikai magyarázat igaz marad.
*
Remélem kiegészítitek tudásotokat :XD
válasza: válasza:"Pedró, irrgalmatlan marhaságokat írtál amihez kedvem sincs bele menni magyarázkodni. "
Ó, Napkeleti Bölcs, mégis arra kérlek, hogy ereszkedj le hozzám, gyarló emberhez, és magyarázz el nekem egy-két dolgot, szórd rám ragyogó fényét hatalmas tudásodnak!
Például:
"Sikerült kísérletekkel igazolni, hogy szó sincsen kölcsönhatásról a kísérletekben, amikor az elektron vagy más kvantumrészecske megváltoztatja állapotát. Maga az, információ ismerete változtatja meg a kvantumrészecskét. az, hogy tudásunk lesz arról, hogy hol lehet, hol van."
Rendben van, tételezzük fel, hogy repül egy elektron valahol a térben. Mondd meg nekem ó Hatalmas Tudású, hogy vajon milyen módon szerzünk tudomást például a részecske sebességéről - bármilyen KÖLCSÖNHATÁS NÉLKÜL???
Mit kell tennünk, konkrétan hogyan állapítjuk meg az elektron sebességét anélkül, hogy bármilyen módon HATÁST gyakorolnánk rá?
"A sok tudományos kvantumfizikus doktor pedig biztosan rosszúl tud mindent,"
Nem, ők valóban sokat tudnak, csak TE magyarázod félre a mondataikat, méghozzá alaposan.
" Ilyen mennyiség-pár például a hely és az impulzus, minél pontosabb értéke van az egyiknek, annál pontatlanabb a másiknak."
Heisenbergnek ehhez SEMMI KÖZE!
Nem a határozatlansági elvről volt szó, úgyhogy ne próbálj ezzel ködösíteni. Arról volt szó, hogy maga a mérés, vagy a tudatos észlelés az, ami hatással van az anyagra?
Egy részecske bármilyen tulajdonságát megmérni csak és kizárólag a hatása alapján tudod. A részecske viszont hatást kizárólag úgy tud gyakorolni bármire is, hogy közben az a bármi is hat a részecskére. Tudod, ezt hívják kölcsönhatásnak. :-)
Az alábbi "piszkozatból" figyelmedbe ajánlom a 12. oldalon az 1.2.2. pontot, amely a fizikai mérések valószínűségi kimenetéről szól. Azzal kezdődik, hogy a vizsgált rendszert KÖLCSÖNHATÁSBA hozzuk a mérőeszközzel, aminek hatására a rendszer OLYAN ÁLLAPOTBA KERÜL, ami megfelel a mért értéknek.... Milyen furcsa!
"Kvantumfizikai szuperpozíciót nem tudunk mérni összeomlás nélkül,"
...hittük mindeddig.... és azt hittük, joggal.
De tényleg érdemes tájékozódni, néha az ember igen érdekes dolgokra talál, mint például az általad is hivatkozott cikk, vagy ez itt:
Mielőtt közlöd, hogy milyen szánalmasan elmaradott és gyengeelméjű vagyok a TE fényességes tudásodhoz képest, sietek megjegyezni, hogy azért bennem ezektől a cikkektől még nem oszlottak el a kételyek.
De ha már hivatkozol egy cikkre, akkor annak miért csak az egyik részét tekinted igaznak? A másik része miért nem igaz? És ha a másik része nem igaz, akkor az egyik vajon miért igen? Nem vagy te kissé hogy is mondjam, következetlen?
"Remélem kiegészítitek tudásotokat"
Remélem, te is... Bár én már ezt nem remélem. Nálad ez esélytelen, ezt már többször bebizonyítottad.
Hitelesen! :-)
Pedro
válasza:Bocs, a "piszkozat" linkje lemaradt, de sietek pótolni, nehogy elmarasztalj emiatt is, tisztelt Nagytudású Bölcs:
Szóval 12. oldal, 1.2.2. pont.... Olvasd el!
Pedro
válasza:Hát ez kész.Szakadok rajtad, Kérdező.
Idejössz, felteszel egy kérdést nulla hozzáértéssel, telebombázod finoman szólva is eszméletlen baromságokkal a kifejtős részt, megkapod a méltó válaszokat is, és még TE mondod NEKEM, hogy nem szégyen, ha nem értek hozzá.
Egy kád víz is klasszisokkal intellektuálisabb nálad.És elnézést a víztől XD
válasza:A kvantumfizika jelenségeinek egy "népszerű" "értelmezését" láthattuk a kérdezőtől.
Viszont ugyanilyen, filozófiai megközelítéssel van egy másik lehetséges következtetés is (szintén a jelenségek felszínes ismeretéből), mégpedig az, hogy a szabad akarat nem létezik.
Csak ezt a ezósok már nemigen terjesztik.
válasza:tl;dr
Zolikám, kezdjél tanulni. mert Penrose nem kultiválja, ha valaki rá hivatkozva baromságokat állítanak. Mondjuk kezdd az óvodában, aztán ha már megy a rajzolás, mehetsz alsóba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!