Nem lehetne megszűrni valahogy, hogy kedvszerűen ne lehessen lepontozgatni a másikat? Pl indokolt pontozás, vagy vállalják magukat.

A megszűrés működik, eszerint nem tudsz róla.

Egy válasz hasznosságának értékelésekor (nem pontozás, az más, azt a rendszer végzi, naponta egyszer, éjjel; például ezért a kérdésért, múlt éjjel, kaptál 3 pontot) megjelenő érték egy súlyozott átlag.

Azok értékelése „erősebb” kihatású, akiknek magasabb az értékelésekkel elért %-a. (Egy piros és egy zöld kéz csak akkor 50%, ha a két értékelőnek azonos az értékelésekkel elért %-a, egyébként arrafelé, és annak arányában „húz el” 50%-tól, amilyen arányú kettőjük ilyen %-a.). És az értékeléssel elért %-érték annál nagyobb, minél inkább másokkal egyezően értékel valaki, az ennek megállapításához szükséges, kellő számú értékelés esetén. Aki, másoktól eltérően, leértékeléssel „szórakozik”, előbb-utóbb leküzdi magát olyan szintre, hogy értékelése alig számít.

Ez az elv egy szűrő eljárás, arra alapoz – szerintem okkal -, hogy az értékelők többsége józan ítéletű, tisztességes. Aki másként viselkedik, folyamatosan leértékelődik a befolyása az eredményekre.

Azt, hogy az értékelők vállalják magukat, nem tudom, hogyan valósulhatna meg. Anonimitás van, sőt, még az is megválasztható, hogy a használó név megjelenjen-e kérdésnél, válasznál.

Értékelésnél hogyan mutatkozhatna meg az értékelő? Nem kötözködésből kérdezem, de elképzelni sem tudom.

És, mivel láthatod, hogy én sem jeleníttetem meg a felhasználói nevem, remélem, elhiszed, hogy nem kötözködöm emiatt veled. De furcsának találom ezt a felvállalás javaslatot olyan kérdezőtől, aki a felhasználó nevét nem jeleníti meg.

Annyiból mindegy is, mert a felhasználói nevek óriási hányada semmilyen következtetést nem enged a tényleges személyre. Például még a nemére sem, még akkor sem, ha például női név. Attól még lehet férfi is az illető.