Ateisták kiadtak egy könyvet az evolúció elmélet buktatóiról. Mi ennek a könyvnek a címe?
#19: "Aki nem evós, az hülye. Mér nem? Hádde. Nagel nincs egyedül [link]
www.equip.org vagyis a: "Christian Research Institute official web site"
Barátom! Azzal nem mondasz újdonságot, hogy kreacionista sületlenségeket képesek vagytok tömegével idelökni. Arról is tömegével lehet idelökni oldalakat, akik tagadják, hogy a Föld gömbölyű, meg tagadják a gravitációt is. Ezek sincsenek egyedül. És???
Szakoldalakról próbálj meg hivatkozni! Az mindjárt nehezebben fog menni, majd meglátod.
Ha a villanyszerelésről kiderülne számotokra, hogy ellenkezik a Biblia tanításával, nyugodt lehetsz benne, hogy pillanatokon belül teleszórná az Internetet "Christian Research Institute" azon kutatási eredményeit, ahol kiderül, hogy az összes villanyszerelő ateista, materialista, és mindegyik hazug, és félrevezetik az embereket...:D
Akinek meg fingja sincs a villanyszerelésről, és nagyon szeretne hinni a kreacionistáknak, az ezt mind beszopná...
...vagy legügyesebb,
...vagy leggyorsabb,
...vagy legnyugodtabb,
...vagy legszebb,
...vagy legerőszakosabb. Ha a környezet olyan. De minden esetben így van?
Molekuláris biológus is van közöttük. Nyilván te okosabb vagy mindegyiknél saját magad szerint szerényen.
"Molekuláris biológus is van közöttük."
Igen. Mint a gravitációtagadók között fizikus is.
Elolvastad te, hogy hány van szakmabeli az evolúciótagadók között??? Elolvastad azt is, hogy hány százezer van a világban, amelyik ezeket kiröhögi? Elolvastad azt is, hogy nincs az a baromság a Földön, ami mögé ne lehetne soványka egy-két szakembert is besorolni? Mert nem tudott a szakmájában előrébb lépni, így jobb híján a népszerűségi létrán kapaszkodik fel, vagy vallási fanatikus lett, vagy lefizették...stbstb.
Kire is gondolsz te a molekuláris biológus ügyben? És nem hívő? Nosza! Hagy lássam a nevét...
Mi bajod van az evolúcióval? Jobb lenne, ha valami konkrétumba bocsátkoznál.
Jézusom... te vagy az a 38%-os aki lefixálta, hogy soha a redva életben nem fogadja el az evolúciót? Már csak juszt se?
Az "Egyéb kérdésekben" egy valláskárosult minek parádézik?
...vagy legügyesebb,
...vagy leggyorsabb,
...vagy legnyugodtabb,
...vagy legszebb,
...vagy legerőszakosabb. Ha a környezet olyan. De minden esetben így van?
*******
Igen! Minden esetben így van. De itt az a lényeg, hogy melyik tulajdonság termel ki több utódot, ill. az is, hogy a hasonló tulajdonsággal rendelkező utódokra is ez igaz legyen.
Egy szélesen vett környezetben töménytelen mennyiségű egymástól akár gyökeresen eltérő tulajdonság is lehet hasznos, és mindegyik eredményez egy utódmennyiséget és az utódok érvényesülési eredményeit. Nagyon lassan és folyamatosan bontakozik ki ezekből egy csoport, ami a régi populáció tulajdonságait lassan kezdi átformálni.
Nem szó szerint a legek döntenek tehát, hanem a statisztikus szórás.
Nem én voltam az egyéb kérdésekben. Legalább két éve nem kérdeztem. Az egyebek között meg soha.
Szerinted egy ateista úgy akar népszerű lenni, hogy az evolúciót kritizálja? Azzal inkább még jobban vágja a fát maga alatt, amit a te véleményed is alátámaszt.
"Szerinted egy ateista úgy akar népszerű lenni, hogy az evolúciót kritizálja? Azzal inkább még jobban vágja a fát maga alatt, amit a te véleményed is alátámaszt."
Tojok rá, hogy egy ateista mit akar. Ért ahhoz amit kritizál? Nem! Hülye hozzá. Hülyeségeket beszél.
Ha valaki matematikából baromságokat beszél, és azzal ha Isten nem létét akarja igazolni, akkor ugyanúgy ki fogom röhögni. Tojok rá, hogy ateista vagy nem.
Az evolúciónak semmi köze se az istenhithez, se a tagadásához. Az egy természeti jelenség. Nektek nem tetszik, hogy van.
A katolikus egyház nem is egy hívő tudósra hivatkozik.
"Ezért egyházunkban az evolúció nemhogy ellenérv lenne, de egyenesen hozzátartozik a teológiai érveléshez, ma már nemcsak a protológia, a kezdetek kérdése, hanem az eszkatológia, a végső jövő kutatása területén is."
Most akkor ezek is vágják a fát maguk alatt, amikor teljesen elismerik az evolúció működését, pedig hívő emberek?
"Szerinted egy ateista úgy akar népszerű lenni, hogy az evolúciót kritizálja? Azzal inkább még jobban vágja a fát maga alatt, amit a te véleményed is alátámaszt."
Természetesen! Ne viccelj már! Ott van Michael Behe, biokémikus, kísérleteket hamisít, összevissza hazudozik az evolúciót tekintve is, és az evolúciót megkérdőjelező könyve (Darwin fekete doboza) azonnal bestseller lett. Halálra kereste magát a dolgon.
Beperelték őt is meg a társait is a sok hazudozás miatt, ami pert el is veszített, de egy cseppet se zavartatja magát (bár kénytelen volt sok mindent beismerni), és a mai napig élvezi a népszerűséget.
Az emberek döntő többsége irtózik az evolúciótól és semmit se ért belőle, és bárki, aki az evolúciót megkérdőjelezni, az azonnal hőssé válik a plebsz szemében. A nép más részét meg egy cseppet se érdekli a dolog...
"Nem. Ők népszerűek lettek. Mert erre törekedtek."
Te nem ebben a világban élsz. USA-ban ha egy politikus nem hivatkozik így úgy Istenre, akkor esélye sincs. Az USA-ban a Bush éra alatt többször is támadták az evolúció tanát.
Még EU-ban is számíthat az a politikus a népszerűségre (bár nem mindig és nem mindenhol), aki az evót támadja...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!