39 évesen körülmetélésre készülök. Tapasztalatok alapján, mennyi az az idő, amikor már dolgozni tudok, bevérzés eshetőségére, fájdalmas dörzsölődésre stb. gondolok? /Kemény fizikai munkát végzek.

1mio Ftos fitymanak: Ugyan ez nem egy vitaforum, de kb. tizedet nem ertetted amit irtam, CSAK TOLOD PONTOSAN UGYANAZT A PROPAGANDA STILUST, mint a metelosek. Ugyanaz a szitu mint az oltasoknal. VAn egy ket hibbant oltaskritikus, de epp eszu ember oltatja magat. Persze ott is megvan mindket oldal veresszaju propagandistaja.

Egy betut nem irtam TKM-rol, azt mondtam laza meteles. Ha akarom felig rahuzom a cuccosra most is. Nem az a baj veled, hogy a TKM-et ellenzed, hanem az, hogy az orvosi muhibas szerszamod alapjan tolod a remtorteneteket, maximalisan felulreprezentalva. Az elmult jopar evben nem tudom hany nicken, de vegigolvasva az index forumokat is, jopar 10, mondjuk 50? Irasaid alapjan nem kicsit megkattantal, persze ez ertheto. Ettol meg ha radhallgatok, az enyem pont olyan mukodeskeptelen marad es en is megkattanok. Sajna par eve bedoltem a remstoryjaidnak. (Ami nyilvan igaz, csak felul vagy reprezentalva.Azota eltem muszlim orszagban)

Az osszeeskuves elmeleted megy verbaromsag. A privatorvosnak pont az lenne az anyagi erdeke, hogy minel tobbszor visszamenj hozza, evekig fix bevetelt termelj neki. Nem az, hogy egybol vagjon teljeset! Mi a tobb penz? 1x 100e Ft Vagy mondjuk 3x 100e Ft plusz az egyeb kezelesek alkalmankent 6-10eFt-al? Es kozben fix beveteli forras vagy, ha nem vagja egybol..

@30: Attol fugg mennyire van a felso resz megkemenyedve. A szukulettel kialakul egy borelvaltozas, kifeheredik a bor, megvaltozik a texturaja. Kemeny es ha huzogatod berepedezik, begyullad. AZt csak az orvos latja, hogy meddig kellene visszavagni, hogy ez a feher resz is teljesen eltunjon.

En meg a 20as evek tajan probaltam nyujtani, furdokadban es hasonlo strategiak. Az mar tul keso. Fiatalabb korban lehet hasznal, nekem semmit nem ert.

#32: igaz, de én szinte minden alkalommal odateszem, hogy *ha nem kóros elváltozás okozza a fityma szűkületét* :) Van „normális” fsz. (ami alapból van, nem betegség, nem „beszűkült” stb. stb. szimplán csak nem eléggé tág), meg van „kóros” fsz. – utóbbi viszont jóval ritkább.

Valamiért az a hosszú hozzászólásom mégis csak 22%-os. Biztos egyeseknek (pl. Hatvanka kisasszony vagy „a körülmetélés minden fiútól elvárt” „úr”) nem tetszett, hogy merészeltem alternatívákat ajánlani a TKM helyett :)

@33: En megkerdeztem a meteles elott konkretan 2 orvost. Volt egy 3. is, de azt nem ajanlom. (Ez most az utobbi fel eves tortenetem amikor kb. 2 het alatt egy gyulladas utan annyira beszukult, hogy mar alapallapotban is nehezen jott hatra.) Sokak itteni es indexes forumok remisztgetesei ellenere nem akartak neki esni a szerszamnak es azonnal szukre metelve TKM-et csinalni. (Van az a srac akinek orvosi muhibasra keszult a metelese, megismerheto a hozzaszolasaibol. Neki az ideologiaja, hogy letezik vmifele fitymametelo lobbi, akki azonnal jopenzert vag:) Erre irtam, hogy ez eleve hulyeseg, ha penzt ker erte egy doki akkor nem az az erdeke, hogy 1x vagjon es kezeljen.) Szoval volt kremezes, gyulladas antibiotikumos kezeles (labor teszt elotte) minden. Majd vegul mindket orvos akihez elment egymastol fuggetlenul, azt mondta vagni kell. Vegul a 2 orvos kozul valasztottam egyet, irtam fentebb kit, es ugy beszeltuk meg, hogy az orvosilag szukseges minimumot vagja! Semikepp nem akarok egy rovidre hatravagott TKM-et. Az nagyjabol a vagasnal derult ki, hogy mennyi a minimum, de megoldotta, hogy alaphelyzetben raer a fityula a tetejen a makk szelere. Ha hidegebb van akkor meg elorebb megy, de ha akarom az egesz hatulmarad. A fek az sok mindentol fugg, hogymarad e. Majd az orvos elmondja. Nekem azt kb. 7 eve mar leszedtek, de hosszutavon nem oldott meg semmit.

Szerintem az egesz metelesben az a lenyeg, hogy ha kell, akkor ne huzza az ember es keressen egy olyan orvost aki ert hozza! Es nem ez lesz az elso vagasa.. En TB alapon nem csinalnam, de erre majd jol megkapom, hogy valami lobbista vagyok. Egyszeruen nem mennek, mert az elmult evekben jartam ott is es kb. 2x sikerult full kutyaba alazniuk. Bar ezt egy privat doki is megtette:(, de hozza tobbet soha.

Hacsak nincs vmi orvos ismeros TB alapon en nem mennek.

En Dr. Feketenel es Dr Lowynel jartam a temaban..

Utolosóelőtti, te miről beszélsz amúgy?

"Van az a srac akinek orvosi muhibasra keszult a metelese, megismerheto a hozzaszolasaibol. Neki az ideologiaja, hogy letezik vmifele fitymametelo lobbi, akki azonnal jopenzert vag:"

Én azért megnéznék egy ilyen hozzászólást, hogy valóban létezik-e, vagy csak te találod ki. Szerintem itt senki soha nem mondott ilyet, csak annyit, hogy az orvosoknak a rutin azt diktálja és az egyszerűség, hogy azonnal vágják le az egész fitymát, mert akkor kisebb lesz az esélye, hogy visszatér a beteg.... hiszen NINCS MIÉRT és NINCS MIVEL visszamenni.

Kicsit izzadtságszagúnak és méltatlannak találom ezt a hangvételt, amúgy.

Tényleg létezik többféle stílusú körülmetélés, de szerintem, ha már műteni kell, akkor érdemes rendesen megcsináltatni. A részleges fitymaeltávolítás nagyon sokszor nem vezet eredményre, és azok a higiéniai előnyök amelyek a körülmetéléssel elérhetők akkor működnek, ha a teljes fitymát eltávolítják. A körülmetélés akkor jó, ha a makk alatti árok szabadon marad.

A fitymafék bemetszése vagy eltávolítása már más téma. Nagyon sokszor megcsinálják körülmetéléssel együtt, de van aki szeretné ezt az érzékeny részt meghagyni. Mivel a fityma eltávolítása után nincs semmi funkciója, az én véleményem az, hogy jobb, ha a féket is eltávolítják. A körülmetélt férfiak tovább bírják a szexben, jobban megedződik a makkuk ha állandóan szabadon van.

Az utolsó válasz megint egy nőtől van, aki nem bírja ki, hogy ne ossza meg boldog-boldogtalannal a sületlenségeit, a fétiseit :(

Nézzük hát pontról pontra:

"Tényleg létezik többféle stílusú körülmetélés, de szerintem, ha már műteni kell, akkor érdemes rendesen megcsináltatni."

Nála a RENDES azt jelenti, hogy a nem beteg, nem problémás, funkcióval bíró bőrrészt is "érdemes" levágatni, mivel őt zavarja (pfffffff)

"A részleges fitymaeltávolítás nagyon sokszor nem vezet eredményre"

Tehát, az a sok millió ember, akinek segített az eljárás, mind tévedésben vannak azt illetően, hogy ők most ugyebár jól vannak: nem lett nekik jó és szép, illúzió tehát a gyógyulásuk. Hm????

"és azok a higiéniai előnyök amelyek a körülmetéléssel elérhetők akkor működnek, ha a teljes fitymát eltávolítják."

A higiéniai előnyök, az ivóvíz országában, ahol mindenkinek van otthon szappan.... érezzük az iróniát? :)

"A körülmetélés akkor jó, ha a makk alatti árok szabadon marad."

Nehogy tudjanak funkcionálni az ott található idegvégződések, amik - legalábbis, ami maradt belőlük - a kiszáradt és megvastagodott bőr miatt nem igazán működhetnek. Ez szerintem annak öröm, aki szereti mások örömét elvenni....

"A fitymafék bemetszése vagy eltávolítása már más téma. Nagyon sokszor megcsinálják körülmetéléssel együtt, de van aki szeretné ezt az érzékeny részt meghagyni. Mivel a fityma eltávolítása után nincs semmi funkciója, az én véleményem az, hogy jobb, ha a féket is eltávolítják."

A legtöbb idegvégződés pl a féken van. Figyelitek, egy nő közli, hogy számára nincs funkciója :D

Ez kész :D

Hát szerintem tényleg nincs funkciója AZ Ő SZÁMÁRA :D

"A körülmetélt férfiak tovább bírják a szexben, jobban megedződik a makkuk ha állandóan szabadon van."

Valóban, sokáig kell küszködni, mire orgazmusom lesz, ezt érzem és nem örülök neki, mert nem így találta ki a férfi testet a természet, csak a barbár, beteges törzsi vallások követői és a gyerekeiket csonkíttató perverzek sajátja ez....

Isten ments, hogy az ilyennek gyerek jusson a kezébe :(