Jogosan akadt ki a párom, holott csak jót tettem vele?

Szüksége lett volna valamire, amit ő ér el, saját maga, mindenféle segítség nélkül. Na ez nagyon nagy dolog lett volna számára, amire igazán büszke. Most így ha bejár, akkor minden nap az fog eszébe jutni, hogy ennyire szerencsétlen, és ezt is elintézték neki.

El szeretett volna érni valamit, amiért ő küzdött meg, csakis ő.

És te keresztbe tettél neki..nem jót.

#3

"Csak a helyzet az ,hogy aki az állásinterjút intézte tudta ,hogy a barátnőm"

Honnan?....

"Felvették és barátnőm amikor elmondta én tetettem a meglepődőtett.Minden rendben is ment amíg egyik nap haza nem jött és el nem kezdett velem üvölteni ,hogy mekkora paraszt vagyok ,irányítani akarom stb."

Nos, menny idő telt el a kollegáddal történt beszélgetés és az interjú között és mennyi idő az interjú és aközött, hogy megmondták neki, hogy felvették, és aközött, hogy felvették és megtudta valakitől, hogy volt ez a disputád a kollegáddal a felvételi előtt?

Ha több, mint 5 perc bármelyik idő is: igen, jogosan akadt ki, mert irányítani akarod.

"... holott csak jót tettem vele?"

Szeretném, ha minden egyes szám első személyű állítmánnyal rendelkező mondatodat a történetben értékelnéd, hogy az a tett jó volt-e vagy rossz, és miért.

Oké, magas beosztásban egy ügyvédi irodában nyilván már ügyvéd vagy, nem jogász.

Akkor talán meg kellene tanulni értelmesebben írni, mert egy ügyvédtől ez meglehetősen pongyola írás...

Arról nem beszélve, hogy illene némi jellemet magadévá tenni.

"Oké, magas beosztásban egy ügyvédi irodában nyilván már ügyvéd vagy, nem jogász."

Kedves előttem szóló, az ügyvéd az jogász...