Hosszú szörű kutyára hámot vagy nyakörvet adnátok? És miért?

Más -más okokból használunk nyakörvet valamint hámot.

A hám azért jó, mert a kutyád nem tudja fojtogatni magát,ellenben a nyakörvvel, ami egy sétáló utcán igen látványos lehet, akaratos,agresszív kutyák esetében. A kiképzők nem is ajánlják a hámot, kevésbbé irányítható vele a kutya- persze ez is alkalmazható hatékonyan, megfelelő nevelés kérdése az egész. Nem írtad, mekkora kutyáról van szó...Én mindenesetre nyakörv párti vagyok:D

Ha nagyon akaratos és önfejű akkor én a nyakörvet ajánlom de ha nyugodt, engedelmes akkor lehet hám is.

Egyébként én is nyakörvpárti vagyok.

A hám és a nyakörv céleszközök, amiket a feladat/helyzet függvényében kell alkalmazni, és nem a bunda dönti el. A hám, mivel nagy felületen osztja el ugyanazt a terhelést, kevésbé megterhelő a kutyának, ha húz, a nyakörv ellenkezője ennek, kis felületre összpontosítja a terhet. Mindkettőnek ugyanaz az előnye, ami a hátránya is, ezért körülményfüggő az alkalmazásuk. A hám olyan esetekben használandó, amikor nagy erőt fejt ki a kutya a testével, és ez káros volna, ha ezzel a nyaki részt terhelné. Szánhúzáskor ezért kell hám, illetve biztonsági övként is jobb, mert egy esetleges ütközés alkalmával nem a nyakánál fogva rántja vissza a kutyát. Sétálásnál, mivel kényelmesebb a kutyának, ha nem tökéletesen jár nyakörvvel láb mellett, húzós kutyává válhat.

Sétáltatáskor értelemszerűen a nyakörv a megfelelő eszköz. Kényelmes a felhelyezése, és ha szabadon engedet, akkor is elég kikapcsolni a karabinert. Nevelési eszközként is csak ez alkalmazható, a rendetlenkedő kutyát elég megfelelő módon megrántani, hogy észrevegye, nem jó, amit csinál. A hámmal ez kivitelezhetetlen.

Az én véleményem: sétálni nyakörv, autóba pedig hám.