A pikkelyfa; a tölgyfajok levelei és makktermései; vagy az ősi nyitvatermő fák nem lehettek a Brachiosaurus eledelei biztosan?
Az egész attól függ, hogy mennyire fogjuk pontosítani az adatokat, hiszen ettől függ, hogy melyik mikor élt, és lehettek-e átfedésben.
Ahogyan a wiki is írja:
Brachiosaurus
"késő jura korban és feltehetően a kora kréta korban élt"
Az egyes tölgyfajok az eocén időszak közepe után kezdtek kialakulni
Mire a tölgyfajok kialakultak, addigra régen kihaltak, így őt nem ehették, max nagyon az előőseit, de azok meg még nem tölgyek.
Ha ide lépsz:
Itt találsz egy olyat, hogy:
"Nyitvatermők a földtörténet folyamán"
Ők már lehettek eledelek, de hogy pontosan melyik, az csak a kora krétáig lehetséges, tehát addig amíg nem pusztultak ki a Brachiosaurusok. Persze attól, hogy egy korban éltek, az nem azt jelenti kötelező jelleggel, hogy fogyasztották is őket, de vélhetően fogyasztás is volt, mivel a kor özönnövényeinek vehetjük őket.
A pikkelyfák pedig még jobb kérdés, mivel ők már a devontól voltak, de vélhetően a triászban kihaltak, így ők sem lehettek eledelek.
Tehát pikkelyfák, és tölgyfajok nem lehettek, csak a nyitvatermők azon fajai amik már léteztek, de még nem haltak ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!